domingo, 28 de octubre de 2012

Relatos del Dr. Jekyll y Mr. Hyde. de R. L. Stevenson


el doctor Jekyll  medico prestigioso siente su espíritu con tendencia a la duplicidad , tiene un gran conflicto entre sus impulsos negativos y positivos. un día el doctor decide hacer un experimento para poder conocer su parte o lado malo logrando con un gran éxito pero con algo muy malo, que lo que hace su lado malo en cometer un asesinato así es como el doctor conoce su parte mala .y así sus dos personalidades

yo recomiendo esta obra ya que te permite identificar. cuando es ficción y cuando es realidad,este ejemplar también es recomendable para aquellas personas que les gusta los enigmas y cosas por el estilo .











LIBRO OPCIONAL







PUÑETAZOS

yo le recomiendo este ejemplar a aquellas personas que se quieran concientizar, sobre como tratar nuestro planeta , a las personas que nos rodean y principalmente a conocernos a nosotros mismos  (a conocernos internamente y sentimentalmente)

AUTOR
luis fernando betancurt

EL SOLITARIO DE HORACIO QUIROGA

LA DIVINA COMEDIA DE DANTE


1. ¿Que tipo e narrador se presenta en la obra de la divina comedia?

R// primera persona, y narrador protagonista también es obedecimiento por que esta al tanto de todo.


2. Dante hace referencia continua al pecado y a la penitencia. explica el resultado que tienen estas dos palabras en nuestra sociedad.

R// La penitencia es la representación del daño temporal que cometemos con nuestros pecados.dios perdona nuestros pecados y nos libra del castigo pero para lograr esto debemos cumplir sus penitencias.

3. La obra se divide en el infierno el purgatorio y el paraíso. ¿ crees en la existencias de estos y como se significaría cada uno de ellos para ti ?

R// si creo en ellos:

  • PURGATORIO:lugar en que las almas de los muertos  pagan sus faltas antes de poder alcanzar la gloria eterna.
  • INFIERNO:es donde van las almas de los muertos si en vida eran muy pecadores.
  • PARAÍSO:halla van aquellas personas que cuando estaban en vida solo se dedicaron a servir al señor (jesus).

4. Que opinas de la expresión de simón blackburn, catedrático de la universidad de cambridge " la lujuria no es pecado sino virtud"

R// yo opino que eso es mentira por que algo que te haga daño no puede ser una virtud por que todo en exceso es malo y eso es la lujuria algo en exceso.


5. Realiza tu propio esquema del infierno, donde condenes a aquellos que nos hacen día a día la vida un poco mas incomoda.

R// pecadores:son arrastrados por los demonios hasta que se desaparecen totalmente.
ladrones: sus almas quedan encerradas en un cofre por la eternidad.
violadores: sus extremidades son cortadas una y otra vez .



AUTOR 


MÚSICA PARA CAMALEONES



MUSICA PARA CAMALEONES

cantautor :mago real 
calificación: 3.2
canción :mi niñez
tema : la niñez

EL RETRATO DE DORIAN GRAY

LA ILIADA DE HOMERO

Según su autor, hormero  la iliada trata de la cólera humana, de sus causas, sus consecuencias, y de su apasionamiento  todo este tiene como ambiente de fondo el ultimo año de la toma de troya.


Esto comienza entre la disputa de los dos lideres Aquiles y Agameon aquiles había recibido una mujer por compensa de combate, aquiles no sigue colaborando y retira a sus ejércitos .

Los troyanos aprovechan esta cituacion y empiezan a obtener victorias. ante esta adversidad, agameon le devuelve a aquiles su esclava con la intención de que vuelva  al combate. sin embargo el orgulloso aquiles no accede ala petición.

El mejor amigo de aquieles , patroclos, le suplica que les preste susu armas logrando asi liderar el ejercito mirmidones e un ataque a los troyanos . de esta forma patrocolo es matado por hector, hijo del rey priamo de troya.

Aquiles queda muy afligido por el dolor de haber perdido a su mejor amigo, esto hace que cambie el curso de la guerra, el líder de los mirmidones deja de lado su conflicto con agameon para perseguir su deseo de venganza con hector.


Hector espera a aquiles en soledad listo para luchar, de un lado estaba el guerrero mas temido dentro del ejercito troyano; del otro, el mejor combatiente entre los aqueos, amplia mente conocido por su ferocidad.

Era tal la fama de aquiles que , al verlo llegar, ector corre lleno de miedo, llegando a dar tres vueltas al rededor de la ciudad troyana  aquiles lo persigue y hector decide enfrentarlo.


Aquiles atravieza la garganta de aquiles con su lanza, mientras estaba muriendo, el  guerrero troyano pide un funeral  honorable, sin embargo aquiles, aun sediento de venganza, toma el cadaver y lo arastra alrededor de la ciudad. luego se niega a devolver su cuerpo  a su familia.

Priamo se presenta ante aquiles y le pide que por favor le devuelva el cuerpo de su hijo y aquiles se lo devuelve .

La iliada concluye con un abrazo y una tregua en la que se dan los funerales de Hector.





PERSONAJES

AQUILES
AQUILES:
es hijo de peleo y de tetis, la diosa del mar, es el mejor guerrero griego.




AGAMEON
AGAMEON:
el jefe de los aqueos . es hermano de menelao, esposo de helena.




MENELAO
MENELAO
hermano de agameon y rey de esparta. esposo de helena. la guerra es en defensa de honor de menelao.






HELENA
HELENA
causa de la guerra de troya ,la diosa afrodita le entrego a parís.




PARIS
PARÍS
hijo de priamo y hermano de hector. a raíz del regalo de afrodita a parís: helena, comenzó la guerra.




PRIAMO
PRIAMO
rey de troya.





HECUBA
HECUBA
madre de hector.





HECTOR
HECTOR
hijo de priamo y hecuba, esposo de andromaca, hermano de parís y muy buen guerrero troyano.






ANDROMACA
ANDROMACA
esposa de hector.





AYAX
AYAX
dos guerreros griegos, los ayeces: telemonio ayax, hijo de telemon y ayax el grande, o gran ayax.







PATROCLO
PATROCLO
 el mejor amigo de aquiles



AUTOR

HORMERO (biografía)










LA AVENTURA DE LA LIGA DE LOS PELIRROJOS


1. como punto de partida, identifica cual es el enigma policíaco ¿que se debe resolver?
R// el motivo de por que la liga de los pelirrojos  desaparece instantáneamente.





2. identifica los personajes e indica quien o quienes pueden ser los culpables del hecho
R//


  • Jabez  Wilson (Peli rojo)
  •  Duncan Ross (William Moris, jefe de el señor Wilson)
  • Holmes (Investigador)   
  • Watson (Amigo de Holmes) 
  •  Vicente Spaulding (John Clay, trabajador del señor Wilson)
  • Jones (policía)
  •  Merryweather (Director del banco)
presuntos culpables:


  •  Vicente Spaulding (John Clay, trabajador del señor Wilson)
  • Duncan Ross (William Moris, jefe de el señor Wilson)


3.     Señala los indicios  que proporcionan información  sobre una persona o sucesos

R//


  •  El lugar de trabajo de Jabez Wilson fue alquilado por muy poco tiempo
  •  Vicente Spaulding (John Clay, trabajador del señor Wilson) trabajaba casi gratis sabiendo que tenia mucha inteligencia.
  • la existencia de Espaulding de que wilson mantuviera fuera de su casa.
  • wilson siempre mantenía encerrado.



4.       Identifica el camino que lleva al punto de inicio para hallar la solución.

R// todo inicia cuando holmes nota algo  raro en Espaulding , y todo lo que el hizo para que wilson asistiera a la liga de los pelirrojos.






5.      Reconoce los acontecimientos que remiten a causas posibles : síntomas.

R// Uno de los  acontecimiento fue la enorme ansiedad que sentía Vicente para que su patrón Jabez Wilson entrara a la liga de los pelirrojos, luego de que Wilson logró entrar allí, al principio Duncan Ross (jefe de los pelirrojos) iba donde Wilson a revisar que todo estuviese en orden, pero después de un tiempo no volvió a visitarlo y de desapareció por completo.



6.      Identifica una regla o verdad que se desprenda de todo tipo de conocimientos culturales, personales o experienciales.

R// 




  • el como mantenía Espaulding de sucio algo que no era común para su empleo.
  • el lugar de trabajo de Espaulding estaba muy serca del banco.
  • el encierro muy constante de Espaulding.



7.     Recopila los datos enunciados que permiten encadenar los sucesos.

R// 


  • Espaulding no decía nada por su pago tan bajo.
  • El banco quedaba cerca de donde Jabez trabajaba
  • Wilson no tenia excusa alguna para no cumplir con su horario de trabajo
  • Espaulding mantenía  con su ropa manchada
  • Duncan Ross tenía el pelo rojo


       8.        reconoce las posibles soluciones que se establece como base de la investigación y que pueden ser argumentadas a partir de la regla .


R// Vicente quería robar el banco, utilizando como una gran herramienta la casa de wilson su supuesto patrón




9. Finaliza el proceso  investigativo retomando  las pistas que recogiste, explica la  hipótesis elegida e identifica el culpable
R// 
·         Vicente Spaulding no se quejaba porque le pagaban muy poco
·         Spaulding tenía gran ansiedad en que Jabez Wilson entrara a la liga de los pelirrojos
·         El banco quedaba cerca del almacén de Jabez
·         Duncan Ross  tenía el pelo rojo
·         Vicente Spaulding y Duncan Ross eran nombres falsos, sus verdadero nombre eran John Clay y William Morris
·         Duncan Ross al principio iba donde Jabez Wilson a asesorarse de que estuviera todo en orden, pero luego de un tiempo no volvió a aparecer
·         Jabez Wilson recibía mucho dinero por muy poco trabajo
·         Las huellas en los pantalones de  Vicente Spaulding
·         Nadie sabía sobre la liga de los pelirrojos
·         La liga de los pelirrojos se desapareció por completo

Culpable
John Clay y William Morris (cómplice)

Hipótesis
Los culpables de este delito  fueron John Clay y William Morris, debido a que han robado un banco, han cambiado sus nombres y han utilizado a Jabez Wilson para poder hacer todo su plan posible, creando ‘’la liga de los pelirrojos’’, para mientras el señor Wilson se encontraba allí, poder robar el banco por medio de su almacén, ya que este se encontraba muy cerca.
Aquí están todas las pistas, con estas se descubrió el real responsable del acto, todo esto fue planeado, se requirió de ver detalladamente las pistas, los indicios que los criminales habían dejado.





solución
luego de tener todas las pistas se descubrió que  John clay el día sábado  se dirija hacia el banco,la bodega de este estaba llena de dinero debido a que se había hecho un préstamo de mucha plata




























EL PERIODICO

sábado, 27 de octubre de 2012

Análisis de la crónica de Pirry Jessica CedieL




-¿QUE PASO?
R/ los implantes tanto de mamas como de glúteos están causando na serie de infecciones y  enfermedades a sus poseedores

-¿CUANDO PASO?
R/  paso el 9 de marzo del 2009

-¿COMO PASO?
R/ todo comienza por que el precio de dichas cirugías eren muy bajas 
 pero no solo era el precio también lo era la calidad de dichos implantes que contenían líquidos perjudiciales para la salud .

-¿POR QUE PASO?
R/  sucedió ya que dichas personas con falta de escrúpulos tenían un objetivo que era enriquecer sen  de cuenta de otra personas que requerían sus servicios, lo malo es que para ello usaron unos materiales no adecuados para este tipo de procedimientos.

-¿A QUIEN LE PASO?
R/ esto le sucedió a varias personas  que  se hicieron este procedimiento, pero el mas conocido  es el de la presentadora y modelo YESSICA CEDIEL

-¿DONDE PASO?
R/ en Colombia   














EDIPO REY



IMPLANTES PIP



1.¿QUE PASO ?
R/que era lo que le estaban poniendo a los cuerpos de las mujeres y hombres en Colombia ¿que líquidos están inoculando bajo la piel para buscar  esos volúmenes, en especial el de las nalgas grandes que están tan de moda.

2.¿CUANDO PASO?
R/ a finales de los 80 y comienzo de los 90.

3.¿COMO PASO?
R/como si una nueva revolución sexual, las cirugías de mamas, se volvieron de moda.

4.¿POR QUE PASO?
R/ desde entonces muchas mujeres han sido beneficiarias de aquel descubrimiento medico , aquellas que quedaban mal después del parto, aquellas que solo se sentían bendecidas por la genética, y también aquellas que solo querían mas y mas.

5.¿ A QUIEN LE PASO?
R/ a mujeres y hombres 

6.¿DONDE PASO ?
R/  a mujeres y hombres de Colombia 

viernes, 26 de octubre de 2012

¿FUE UN SUEÑO?







SACADA DE TARINGA.NET
¿FUE UN SUEÑO? (TEXTO)
AUTOR
GUY DE MAUPASSANT (BIOGRAFIA)


EL DEMONIO ME DIJO

sacada de taringa .net








El demonio me dijo
En toda mi vida he hablado con el Demonio solamente cinco veces; pero, de todos los que ahora están vivos, estoy seguro que soy aquel con quien tiene más familiaridad y que lo conoce más íntimamente. Me trata —lo afirmo con un cierto orgullo, que no intento esconder— con una benigna condescendencia, que alguna vez ha conseguido emocionarme. Cuando estoy con él no hago sino escucharlo. Es decir, me equivoco: lo escucho y lo miro. El Demonio, por lo menos tal como se me ha aparecido hasta ahora, es una persona que se sale de lo ordinario. Es alto y muy pálido: es todavía bastante joven, pero de aquella juventud que ha vivido demasiado y que es más triste que la vejez. Su rostro, blanquísimo y alargado, no tiene nada de particular, más que la boca sutil, cerrada y apretada, con una arruga, única y profunda, que se levanta perpendicularmente entre las cejas y se pierde casi en la raíz de los cabellos. Nunca he sabido bien de qué color tiene los ojos, porque no los he podido mirar nunca más que un instante, y tampoco sé el color de sus cabellos, porque una gran boina de seda, que no se quita nunca, se los esconde completamente. Viste decentemente de negro y sus manos están siempre impecablemente enguantadas .Es un poco difícil que en estos tiempos se decida a venir a la tierra. Un día me confesaba con aire de tristeza:—Ahora ya los hombres no me interesan. Se compran por poco, pero valen cada vez menos. No tienen ni meollo, ni alma, ni aliento: acaso ni siquiera tendrían sangre bastante roja para escribir el contrato de rúbrica. A pesar de eso, cuando se aburre, algunos días, en su país, demasiado poblado, sube entre nosotros. Nadie, en verdad, se da cuenta de ello, porque los hombres ya no lo reconocen y pasan por su lado tomándolo por uno cualquiera de sus semejantes, sonriendo y quitándose el sombrero con un aire de seguridad que da miedo. Pero yo siento siempre la estela de su paso y procuro gozar de su compañía. La conversación del Demonio es la más provechosa y agradable de cuantas conozco. Es de aquellas que hacen comprender el mundo, y, sobre todo, el mundo que está en nosotros, bastante más que los pequeños y grandes tratados de propedéutica que se leen en la biblioteca universitaria de Heidelberg. Nunca he encontrado un ser más indulgente que el Diablo. Conoce tan perfectamente las perversidades, las bellaquerías, las porquerías y  bestialidades humanas, que nada lo maravilla ni lo indigna. Es pacífico y sonriente como un sabio antiguo, y a veces me parece más cristiano que todos los cristianos que hay en el mundo. Ha perdonado incluso a Aquel que lo condenó y expulsó de su lado. Cuando habla de él reconoce que el Omnipotente obró justamente arrojándolo del cielo, ya que un rey no puede permitir que haya a su alrededor seres demasiado soberbios e indisciplinados. —Si hubiera estado en su lugar —me confesó una vez—, hubiese condenado al rebelde a una pena más terrible. Lo hubiera obligado a la inacción, a la inmovilidad. En cambio, Dios fue generosamente clemente conmigo y me proporcionó el modo de seguir la carrera para la que era más adecuado. Aunque hoy día estoy un poco aburrido de ella, no tengo, sin embargo, demasiada razón de quejarme; me hubiera aburrido mucho más en el seno de la beatitud celeste. Está animado, incluso hacia los hombres, de una bonachonería un poco irónica, acompañada, es preciso decirlo, por un desprecio convencido, que no siempre consigue disimular. Por su oficio, es el atormentador de los hombres; pero la larga costumbre lo ha vuelto menos feroz y menos terrible. Ya no es el hirsuto y monstruoso demonio del medievo, con cola y cuernos, que iba a acariciar a las vírgenes de los monasterios y a provocarlas fiebres solitarias de los padres en el desierto. Se ha dado cuenta ya de que la tentación es perfectamente inútil. Los hombres pecan por sí mismos, natural y espontáneamente, sin necesidad de excitaciones y de reclamos. Los deja en paz y ellos corren hacia él como el agua corre por la pendiente. Por eso ya no los considera como enemigos a los que hay que conquistar, sino como buenos y fieles súbditos, dispuestos a pagar su tributo sin hacerse rogar. Por eso, en estos últimos tiempos, ha nacido en él una cierta piedad por nosotros que no destruye su desprecio, sino que lo atenúa y lo vela. Me ha persuadido en esta opinión el último coloquio que he tenido con él, en el cual me ha revelado una cosa que tiene un cierto valor para todos aquellos que buscamos el
Más arriba
Y el
Más allá
Lo he encontrado, la última vez, por una de aquellas calles solitarias que hay alrededor de Florencia, encastradas entre muros grises por los que asoman ramas de olivo. Andaba leyendo un librito encuadernado en negro y reía para sí, como sólo él sabe reír. Me he acercado y, en cuanto me ha visto, ha cerrado el libro, me ha tomado del brazo y ha empezado a decirme:—Conozco desde hace siglos este librito: es la Biblia. La releo de cuando en cuando, cuando tengo necesidad de ponerme de buen humor. La que leo ahora está en inglés y me he dado cuenta de que el inglés se presta admirablemente para el Antiguo Testamento, mientras que prefiero el italiano para el Nuevo. Estaba releyendo ahora, por milésima vez, los primeros capítulos del Génesis, ya comprende usted por qué. En ellos yo tengo un papel importante y algunas veces soy, además de soberbio, un poco vanidoso. Me gusta, digo la verdad, volverme a ver, bajo los bellos despojos de la serpiente, enroscado en el árbol como en los viejos grabados, tendiendo mi cabeza negruzca hacia el blanco cuerpo desnudo de la agradable Eva. Pero es una lástima que la historia de la tentación haya sido tan alterada por los historiadores siervos de Dios. Un día u otro, si tengo tiempo, haré una edición corregida de la Biblia, y no sólo corregida, sino también aumentada, porque los santos y piadosos escritores han sentido repugnancia de escribir demasiado frecuentemente mi nombre, y han dejado en la oscuridad alguna de mis mejores hazañas. “Volviendo a la tentación, repito, mi querido amigo, que la narración bíblica está descaradamente falseada. Nunca he dicho esto a ningún hombre, pero creo que tú eres uno de aquellos a los que se les puede decirlo que ningún hombre podría inventar por sí mismo. Te confesaré, pues, que no fui, en el verdadero sentido de la palabra, un tentador y un engañador. Cuando me dirigí a Eva para empujarla a probar el fruto prohibido, no tenía ninguna intención de hacer caer a los hombres en desgracia. Mi único propósito era vengarme de Jehová, el cual, como yo creía en aquellos tiempos, me había tratado indignamente. Es decir, quería crearle rivales en potencia, y por eso no mentí en absoluto cuando le dije a Eva: «Comed de estos frutos y seréis semejantes a dioses.
.»»Yo decía, te lo aseguro, la pura verdad. En efecto, el árbol prohibido era el de la sabiduría, el árbol de la ciencia, no sólo del bien y del mal, como dice el Hebreo, sino de lo verdadero y de lo falso, de lo visible y de lo invisible, del cielo y de la tierra, de los animales y de los espíritus. Y tú sabes, querido amigo, que sapiencia es potencia, y que ser Dios significa precisamente ser sapiente y potente. Por eso no quería en absoluto estafar a los hombres indicándoles la manera de hacerse semejantes a Jehová. Mi interés era que lo lograran, porque confiaba en su ayuda para reconquistar el Cielo. “En tus ojos veo que quisieras preguntarme algo, y sé lo que es: ¿Cómo fue que Adán y Eva, aunque probaron el fruto prohibido, no se volvieron dioses, sino que fueron expulsados por su Dios fuera del hermoso jardín? “Te explicaré brevemente, si quieres, este aparente misterio. Eva, en la confusión del momento, no advirtió que los frutos del árbol eran muchos y diversos entre ellos, y no oyó lo que le dije; es decir, que no bastaba comer algunos, sino que era necesario despojar enteramente el árbol, es decir, adquirir toda la sabiduría. En cambio, apenas hubo comido uno, no tuvo la presencia de espíritu de coger y comer rápidamente todos los demás, y así fue como Jehová tuvo tiempo de darse cuenta del peligro y de poner inmediatamente remedio a él con el destierro perpetuo. Si Adán y Eva se hubieran comido todos los frutos del maravilloso árbol, el Gran Viejo no hubiese podido arrojarlos del Paraíso. Hubieran sido dioses contra Dios, y ningún ángel, por provisto de espadas llameantes que estuviera, los habría puesto en fuga.
 Dios pudo castigarlos porque no habían pecado enteramente.
El pecado original fue castigado porque no fue bastante grande. Así sucede siempre en la tierra, y no quiero recordarte una vez más el coloquio de Alejandro y el pirata para demostrarte cómo un delito es castigado cuando es pequeño y ensalzado y premiado cuando es grande. “El hombre, en aquel día lejano, perdió, pues, una magnífica ocasión de volverse dios, y yo perdí una de las pocas probabilidades de regresar al Cielo. Pero yo creo, excelente amigo, y te lo digo, aunque tú y otros hombres no presten mucho crédito a los consejos del demonio, yo creo que todavía estaríais a tiempo de terminar los frutos del árbol, que todavía estaríais a tiempo de volveros dioses. Ya no os acordáis del camino del Paraíso Terrenal, pero yo sé que alguna semilla de aquel árbol ha volado fuera y es ya robusta. Se trata de buscarla en vuestros bosques, criarla y podarla hasta que dé, una vez más, sus frutos. Y entonces —creed a vuestro viejo amigo, que algunos servidores envidiosos quieren haceros creer vuestro adversario—, entonces podréis comerlos a vuestro placer, hasta la saciedad, y mi promesa será cumplida. “Quisieras preguntarme alguna indicación, alguna señal de reconocimiento de este árbol y de sus frutos? No puedo decirte nada. Es preciso que lo busquéis vosotros mismos, con paciencia y constancia. Y avisadme en seguida que lo hayáis encontrado, porque entonces mi misión habrá terminado y acaso el buen Dios volverá a llamarme a su lado. La voz del Demonio, a este punto, se hizo un poco melancólica. La arruga profunda y recta, que se levanta en medio de su frente, me pareció más oscura. Después de haberse detenido unos momentos, como asaltado por un pensamiento, continuó su camino en silencio, contemplando las estrellas que empezaban a temblar en el lánguido cielo crepuscular.

AUTOR